quarta-feira, 7 de janeiro de 2009

Mídia, blogues, cidadãos jornalistas e as notícias de Gaza


Do Blog escrevinhamentos - Barone

A garantia de liberdade de imprensa é a primeira condição para que o que se sustenta como verdade seja, de fato, corroborado e apresentado para fins de argumentação e debate. Nos conflitos do Oriente Médio, desde a operação Tempestade no Deserto, e em especial de 2005 para cá, esta premissa caiu por terra, de modo que a informação que nos chega através das grandes corporações midiáticas não pode ser considerada 100% confiável. Ocorre que confiabilidade, em se tratando de informação, não tem meio termo: ou se tem credibilidade ou não.

Portanto, diante do atual conflito na Faixa de Gaza - que no momento em que escrevo este artigo contabiliza cerca de 630 mortos e 3000 feridos, a maior parte destes civis – é preciso estar atento e com o senso crítico elevado ao nível máximo para não engolir os “pacotões” de notícias que se quer vender como fatos, em especial no mainstream.

Até o dia 6, Israel mantinha a proibição da entrada de jornalistas estrangeiros na Faixa de Gaza, apesar da recente decisão da Suprema Corte do País contra esta medida e dos protestos da Associação da Imprensa Estrangeira (FPA). Enquanto a Suprema Corte autorizou a entrada de oito jornalistas estrangeiros na zona de combate (medida que o exército israelense não havia cumprido até o término deste artigo), a FPA emitiu um comunicado condenando o que classificou como "proibição sem precedente" e uma "grave violação da liberdade de imprensa”, que coloca Israel “ao lado de alguns regimes que impedem com freqüência os jornalistas de fazer seu trabalho".

Daniel Seamen, diretor do gabinete de imprensa governamental do governo israelense afirmou que a proibição se deve ao fato de que os soldados "não vão se sacrificar para proteger os jornalistas". Certo, mas a função do jornalista é “escavucar” a verdade e profissionais que optam pela cobertura da frente de batalha sabem bem os riscos que correm. Tenho certeza de que não estão em busca de escolta, mas de liberdade para trabalhar.

O resultado imediato desta opção pelo obscurantismo é a manipulação de informações e, pior, a divulgação de notícias “filtradas” travestida de bom jornalismo.

No artigo “A guerra escondida”, publicado ontem (05/01) no Observatório da Imprensa, o jornalista Luciano Martins resume o sentimento de impotência: “...tudo que se lê hoje na imprensa sobre os combates e até mesmo sobre o eventual cumprimento das normas do direito internacional para situações de guerra é informação limitada e censurada por uma das partes. O público não está sendo servido de jornalismo, mas do trabalho de relações-públicas que selecionam o que pode e o que não pode ser divulgado. Os relatos que enchem as páginas dos jornais, vinte e quatro horas após o início dos combates em terra, são produzidos a partir de textos distribuídos pelo exército israelense.”.

Mas, devemos ser justos. Censura e desinformação em áreas de conflito do Oriente Médio não são exclusividades de Israel. Em 2007, o próprio Hamas – hoje alvo principal da ofensiva de Israel, ao lado da população civil palestina - exerceu esta violência ao impor a jornalistas em atuação na Faixa de Gaza severas restrições, entre elas a necessidade de credenciais e a proibição de divulgar qualquer informação que "cause prejuízo à unidade nacional, incite crimes, ódio ou dissidência religiosa". O artigo “Hamas impõe restrições à imprensa em Gaza”, publicado no Observatório da Imprensa em novembro de 2007, esmiúça o tema.

Outras fontes

Em busca de informação menos comprometida, resta - a quem quer entender o que ocorre de fato pelas ruas de Gaza - recorrer à rede de TV Al-Jazeera e as redes de solidariedade, como a as Redes de Cooperação Comunitária sem Fronteiras (que traduziram e divulgaram os panfletos lançados pela aviação israelense sobre a população sitiada na zona de guerra), relatos isolados de correspondentes que conseguiram furar o bloqueio e de cidadãos que tem usado a web para se comunicarem com o mundo em meio aos bombardeios.

A Al-Jazeera, que tem sede em Doha, no Catar, tem feito uma cobertura intensa do conflito, em especial a partir de seu correspondente in loco, Ayman Mohyeldin. A emissora também abriu mais um canal de comunicação por meio do Twitter, onde notícias sobre os combates e o dia a dia dos palestinos em Gaza são postadas a cada minuto. Além disso, disponibilizaram uma ferramenta para receber relatos e imagens de quem está em Gaza.

Cidadão repórter

Mas não é na mídia oficial ocidental, israelense ou árabe que encontrarão alento os que anseiam pelos fatos.

São os relatos de civis, de gente comum que ainda consegue se comunicar com o mundo, que mais chamam a atenção pela crueza e perplexidade com que o horror da guerra é narrado. De acordo com o Technorati, site que indexa posts do mundo inteiro, somente no domingo (4) foram escritos mais de quatro mil textos sobre Gaza mundo afora. É o que mostra a reportagem “Blogueiros contam o terror da guerra direto da Faixa de Gaza”, publicada ontem (5) pelo jornal O Globo.

Um exemplo destas manifestações é o relato do italiano Vittorio Arrigoni, voluntário do movimento Free Gaza, que conseguiu enviar algumas mensagens após o primeiro dia de bombardeio (veja o relato completo aqui – em inglês).

Meu apartamento em Gaza fica de frente para o mar, com uma vista panorâmica que provoca milagres em meu humor, desafiando a miséria causada por uma vida em estado de sítio. Quer dizer, antes desta manhã, quando o inferno golpeou minha janela. Nesta manhã despertamos em Gaza com o barulho das explosões das bombas, e muitas caíram a algumas centenas de metros de minha casa. Alguns de meus amigos morreram debaixo delas... É um banho de sangue sem precedentes. Arrasaram o porto em frente a minha janela e pulverizaram as estações das docas”.

Apesar da constante falta de energia, outras pessoas na zona de conflito ainda conseguem enviar notícias através de blogues como o Ingaza. Ontem (05/01), às 11h59, sob o título “I’ll tell you how he died” (Vou lhe dizer como ele morreu), seu autor relata a morte de um amigo no dia 4: “Um homem bom, corajoso e engraçado foi morto ontem enquanto ajudava a colocar o corpo de um civil em uma ambulância. Os membros dos serviços de emergência médica Arafa Hani Abd al Dayem, 35, e Alaa Ossama Sarhan, 21, estavam respondendo a um chamado para socorrer Thaer Abed Hammad, 19, e o corpo de seu amigo, Ali, 19, que haviam sido atingidos por estilhaços, quando foram, eles mesmos, atingidos pelo disparo de um tanque israelense”.

Às 9h34 de domingo, em outro artigo, intitulado “Panicked residents unable to flee” (Habitantes em pânico não conseguem fugir), ele expõe a crueza dos bombardeios e o pânico da população durante os ataques israelenses.

O que me abala mais neste momento, mais do que os corpos desmembrados e queimados que eu vi há duas noites, mais do que a intensidade dos mísseis atingindo tudo a nossa volta na noite passada e a sensação de que, a qualquer momento, forças especiais israelenses podem entrar disparando… é o pânico no rosto dos moradores. Pânico fugindo, pânico tentando sinalizar para que uma ambulância atenda um ferido, um morto, pânico até mesmo dos motoristas das ambulâncias e times de socorro. Eles viram muita coisa, muitos trabalham nisso há uma década ou mais, mas o que acontece agora, eles me dizem, é muito pior do que tudo o que eles já viram ou imaginaram. Nos primeiros raios da manhã, enquanto nossa ambulância tenta socorrer outro ferido, eu vejo novas levas de mulheres, crianças e homens, carregando consigo poucos pertences”.

Hoje (06/01), às 18h34, ele pergunta: “Se o seu inacreditavelmente pequeno e super-povoado território está sendo aterrorizado, pulverizado por bombas do quarto maior exército do mundo, e suas fronteiras estão fechadas; se sua casa não é segura, sua mesquita (igreja) não é segura, sua escola não é segura, se os campos de refugiados das Nações Unidas não são seguros.... Para onde você irá, correr, se esconder?

Autor do blog RafahKid ft. Rafah Pundits, o jovem Rafah Kid tecla direto de Gaza: “Antes que todo mundo da Faixa de Gaza esteja morto, entenda que o Hamas é um sintoma e não uma causa. A ocupação é a causa. (...) Estamos sem eletricidade, sem poder chamar ao telefone, na escuridão e chove fogo. As crianças estão gritando”, escreveu no domingo. Kid também mantém um álbum de fotos no Flickr mostrando imagens dos bombardeios. Ontem (05/01), às 18h13, ele postou um vídeo onde crianças interagem com a destruição total.

Escrito por Sharon, uma voluntária na Faixa de Gaza, o blogue Tales to Tell teve seu mais recente registro postado às 20h de ontem (05/01). Em diversos momentos ela relatou o seu dia a dia como integrante de uma das equipes de socorro. “Acabamos de ouvir que a escola Al Fakhoura UNWRA foi bombardeada, achamos que por tanques, e que foi confirmada a morte de 43 membros de uma mesma e grande família. As escolas UNWRA abrigam pessoas cujas casas já foram bombardeadas por Israel ou que estão sob ameaça de bombardeio. Ouvimos também que outras duas escolas UNWRA foram atacadas mais cedo, mas não temos detalhes. Não posso expressar a raiva que estou sentindo neste momento”.

O grupo International Solidary Movement (ISP Gaza) tem tentado estabelecer canais de contato através de seu site. A última postagem registrada, datada de domingo (04/01), foi feita por Sharon do Tales to Tell, às 18h. Dizia: “To Al Awda hospital...”.

Uma outra fonte interessante é o site do Palestine Red Crescent Society (PRCS), que reúne toda a ação dos grupos de resgate e socorro que atuam em Gaza. Em seu relato englobando o período entre 9h do dia 5 (segunda-feira) e 9h de terça-feira (6), a entidade registrou o número de ataques, mortos e feridos a que teve acesso: "Durante as últimas 24 horas, ambulâncias e equipes médicas foram enviadas para pelos menos 47 localidades onde o exército israelense realizou bombardeios aéreos, terrestres e marítimos. De acordo com seus relatos, pelo menos 42 civis palestinos foram mortos, incluindo 17 crianças e 5 mulheres, além de aproximadamente 173 feridos”.

A PRCS também externa no mesmo memorando sua preocupação com ataques israelenses contra missões médicas na cidade: “Ontem o exército israelense abriu fogo contra duas ambulâncias na Faixa de Gaza, danificando uma delas. Por sorte não houve feridos. Além disso, um médico foi ferido e outras duas ambulâncias danificadas após o ataque aéreo israelense na área de Jabaliya, efetuado no momento em que as equipes de socorro tentavam recolher feridos e mortos”.

No blogue Gaza Strip, The Untold Story, Sameh Akram Habeeb, de 23 anos, nascido e criado em Gaza, relata o cotidiano sob o efeito da guerra por um ponto de vista cáustico: diariamente ele apresenta um relatório com os ataques israelenses e as baixas registradas entre seu povo.

Há muitas outras fontes de informação do mesmo gênero que, se não comportam a acuidade e confiabilidade que deveriam ter os canais midiáticos tradicionais, expressam, por outro lado, uma verdade crua e tão válida quanto a que vemos no noticiário da noite, confortavelmente instalados em nossos sofás. Se não posso confiar 100% neles, penso que, ainda assim, possuem mais credibilidade que a pasteurização que nos é apresentada diariamente pela imprensa.

Os blogues e a imprensa

Um grupo de ativistas pelos direitos humanos e cidadãos comuns residentes em Gaza mantém o blogue Moments of Gaza, e se esforça por divulgar os relatos do que está ocorrendo na região. Em sua postagem de hoje (06/01), às 9h56, divulga o link de dois artigos publicados no Le Monde e no holandês De Volksrant Newspaper que, resumidamente, “sustentam que Gaza não é mais lugar para jornalistas (por questões de segurança)... ela se tornou um vibrante local para blogueiros”.

Pode soar estranho, mas o que pensar quando lemos e ouvimos a cobertura feita pelo mainstream?

Em meio à pasmaceira e a falta de foco por parte de imensa fatia de nossa mídia, o blogue Amálgama iniciou uma série de traduções do Electronic Intifada (EI), com notícias que não são publicadas pelo jornalismo tupiniquim. O EI é um site especializado em notícias, comentários, análises e material de referência sobre o conflito entre israelesnses e palestinos. Elucidativo.

Idelber Avelar, em seu blogue O biscoito fino e a massa, tem também realizado um trabalho minucioso para expor os relatos feitos por quem está vivendo a notícia em Gaza. Hoje (06/01), às 15h44, postou um emocionante relato de um pai que, enclausurado pela guerra, conversava por telefone com a filha, palestina, residente na Carolina do Norte.

Meu pai falou calma, eloquentemente, na escuridão de Gaza sitiada, só com o fogo das bombas israelenses iluminando o seu mundo: “eles estão destruindo tudo o que é belo e vivo”, ele disse ao âncora. Suas mãos tremiam, ele confessava, enquanto se apoiavam no chão de sua casa, onde eles moviam os colchões para mais longe das janelas, com as explosões ensurdecedoras rasgando o céu negro ao redor, iluminando-o em enormes nuvens de fogo.
[...]
“O que está acontecendo, o que está acontecendo?”, ele repete em tom exausto, hipnótico. “A sensação é que eles bombardearam nossa rua de dentro para fora. Não vejo nada. Não sei o que está acontecendo. O que dizem as notícias?”, ele pergunta freneticamente, desesperado por qualquer migalha de informação que possa fazer sentido do terror que tomou conta dele.


Laila é uma mãe palestina de Gaza, casada com um palestino refugiado. Seu pai vive o inferno em Gaza. As conversas telefônicas entre Laila e seu pai, relatadas acima, ocorreram no sábado (03/01) à noite. O blog de Laila é o Diary of a Palestinian Mother.

Voltando ao início

"Cerca de 1,4 milhão de pessoas, sobretudo crianças, amontoam-se em uma das regiões mais densamente povoadas do mundo, sem qualquer liberdade de movimento, sem lugar para escapar e nenhum espaço para esconder". A análise, feita em setembro de 2006 por Jan Eliasson, então ministro dos Negócios Estrangeiros da Suécia, e Jan Egeland, então responsável pelo setor de ajuda internacional da ONU, foi publicada no jornal Le Fígaro e reproduzida pelo jornalista John Pilger, no artigo “Terror and starvation in Gaza”, em janeiro de 2007.

É esta região – e as pessoas que nela se amontoam - que está sendo bombardeada incessantemente por uma máquina de guerra moderna e poderosa.

Seria de bom tom que os jornalistas que cobrem as editorias internacionais, os “banbanbans” do impresso e galãs do telejornalismo, olhassem ao largo do óbvio e do “oficialesco” antes de proferirem seus libelos de legalidade e de apoio ao Ocidente agredido pelos bárbaros árabes xiitas.

Ler o trabalho, por exemplo, do historiador israelense Ilan Pappe, segundo quem "a política genocida (em Gaza) não é formulada num vácuo" e sim parte da deliberada e histórica limpeza étnica do sionismo. Ler os repórteres israelenses Gideon Levy e Amira Hass, que descreveram a política da fome implementada sobre os palestinos. Ler, acima de tudo e, aliado a isso, olhar o mundo com olhos de jornalista.

Enfim, enquanto os “jornalões” e emissoras espetaculares reproduzem o óbvio, cidadãos continuarão fazendo o papel da imprensa - e esta permanecerá afastada de seu mais nobre desígnio: expor a verdade nua e crua.


Leia mais sobre o mesmo tema:
- Para Azevedo, palestino bom é palestino morto
- Frases - XXX
- Para entender o ininteligível
- Carta aberta de Uri Avnery a Barack Obama
- Terrorismo de Estado
- Judeus e Palestinos
- Olmert abre portas ao entendimento
- Erros que não se justificam

PARA ENTENDER OS BASTIDORES DA DIPLOMACIA NO ORIENTE MÉDIO

Do blog www.viomundo.com.br

Luiz Carlos Azenha

Eu sei que muitos de vocês agora estão tentando entender o que está acontecendo nos bastidores da diplomacia. Farei algumas observações.

Israel quer reduzir o poder do Hamas em Gaza. Já fez isso militarmente. Agora quer fazê-lo politicamente. O Hamas, como vocês sabem, expulsou a Autoridade Palestina de Gaza. A Autoridade Palestina é comandada majoritariamente pelo Fatah.

Há mais facções entre os palestinos do que as famosas "tendências" do movimento estudantil, mas é assim mesmo em qualquer movimento político.

O Fatah representa o nacionalismo árabe tradicional, secular.

O Hamas é um movimento religioso sunita.

Israel considera o Hamas -- assim como o Hizbollah -- um braço regional do Irã. Mas já apoiou o movimento, quando precisava enfraquecer o Fatah.

Já reproduzi no site um texto do jornal israelense Haaretz em que as propostas de Israel eram colocadas na mesa: algum arranjo internacional para monitorar as fronteiras de Gaza e evitar a entrada de armas para o Hamas.

Um papel mais ativo para o Egito, que faz fronteira com Gaza.

O objetivo, lógico, é enfraquecer o Hamas. O que interessa, também, ao Egito. O Hamas tem ligações com a Irmandade Muçulmana, o movimento religioso que é implacavelmente reprimido pelo governo egípcio, com apoio dos Estados Unidos.

Não desprezem o papel que os neocons ainda jogam nos bastidores da política e da diplomacia dos Estados Unidos.

Os neocons, como eu já disse, são os "falcões" da política externa americana, alguns dos quais floresceram no interior do Partido Democrata. Migraram para o Partido Republicano e começaram a ter maior influência direta na Casa Branca no governo de Ronald Reagan. Foram sustentados, no interior do Partido Republicano, pela coalizão que reuniu a direita religiosa. Desde os anos 80 os neocons se articulam em jornais, revistas e institutos de Washington propagando suas teorias de que os Estados Unidos devem "promover a democracia" no mundo, se preciso à bala. O papel de Israel, nessa equação, é defender os Estados Unidos no Oriente Médio.

Os neocons mandaram na política externa dos Estados Unidos no governo Bush.

O texto do professor Avi Shlaim, publicado no jornal britânico Guardian, explica o papel dos neocons nos bastidores da disputa entre o Hamas e o Fatah. Um trecho:

No final dos anos 80, Israel tinha apoiado o nascente Hamas para enfraquecer a Fatah, o movimento nacionalista secular liderado por Yasser Arafat. Agora, Israel começou a encorajar os líderes corruptos do Fatah para derrubar seus rivais políticos religiosos e recapturar o poder. Os agressivos neoconservadores americanos participaram do plano sinistro para instigar uma guerra civil palestina. A interferência deles foi um fator-chave para o colapso do governo de unidade nacional e para o Hamas tomar o poder em junho de 2007, se antecipando a um golpe do Fatah.

A guerra iniciada por Israel em 27 de dezembro foi a culminação de uma série de confrontos com o governo do Hamas. Em amplo sentido, no entanto, é uma guerra entre Israel e o povo palestino, porque o povo havia eleito o partido [Hamas]. O objetivo declarado da guerra é enfraquecer o Hamas e intensificar a pressão até que os líderes concordem com um cessar-fogo nas condições de Israel. O objetivo não declarado é garantir que os palestinos em Gaza sejam vistos simplesmente como um problema humanitário e assim enfraquecer a luta por independência e um estado.

A íntegra está aqui.

Agora fica mais fácil entender a proposta de John Bolton, o ex-embaixador dos Estados Unidos nas Nações Unidas, publicada há dias no jornal Washington Post.

Ele quer simplesmente "redesenhar" o mapa, atropelando os palestinos. Um trecho:

Vamos começar reconhecendo que criar a Autoridade Palestina a partir da velha OLP fracassou e que a solução de dois-estados baseado nela está morta. O Hamas matou essa idéia e mesmo a Terra Santa só serve para uma ressureição. Em vez disso, deveríamos buscar uma solução de "três estados", onde Gaza voltasse ao controle do Egito e a Cisjordânia, em alguma configuração, voltasse para a soberania da Jordânia. Entre outras anomalias, o conflito de hoje está entre três estados que estão nominalmente em paz. Fazer com que dois estados árabes retomem sua autoridade política é uma forma autêntica de estender a zona de paz e, mais importante, acrescentar a governos que estão dando paz e estabilidade a seus próprios países. "Observadores internacionais" ou coisas do gênero não chegam perto do necessário; precisamos estados de verdade com forças de segurança reais.

A íntegra está aqui.

O texto é no melhor estilo neocon, inclusive com as "sacadas" supostamente irônicas de que "a Terra Santa só serve para uma ressureição". Humor negro à custa dos palestinos. Notem, inclusive, as artimanhas da linguagem, que também são típicas. Por exemplo, quando diz que os dois estados árabes deveriam "retomar" sua autoridade sobre Gaza e Cisjordânia. Como "retomar", se nunca tiveram autoridade em Gaza e na Cisjordânia?

Mas os neocons são assim mesmo: embusteiros, mentirosos, cínicos. Faz parte da fé religiosa deles de que são intelectualmente superiores e de que ninguém está prestando atenção. Se colar, colou. Foi assim que eles conseguiram empurrar o governo Bush para a "promoção da democracia" no Iraque, que matou um milhão de pessoas e provocou mais estabilidade ainda no Oriente Médio.

O que querem eles, agora? Que os Estados Unidos patrocinem um ataque de Israel às instalações nucleares do Irã.

No finalzinho do ano passado o mesmo John Bolton, o da solução dos três estados, publicou um artigo no The Wall Street Journal em que dizia:

Iran and North Korea achieved their objectives through diplomacy. Mr. Bush failed to achieve his. How can Mr. Obama do better? For starters, he could increase the pressure on China, which has real leverage over North Korea, to press Kim Jong Il's regime in ways that the six-party talks never approached. Options on Iran are more limited, but meaningful efforts at regime change and assisting Israel should it decide to strike Iran's nuclear facilities would be good first steps.

[O Irã e a Coréia do Norte atingiram seus objetivos através da diplomacia. Mr. Bush fracassou em atingir os seus. O Mr. Obama pode fazer melhor? Para início de conversa, ele poderia aumentar a pressão na China, que tem poder de influência na Coréia do Norte, para pressionar o regime de Kim Jong Il de forma que as negociações de seis países nunca fizeram. As opções no Irã são mais limitadas, mas tentativas significativas de mudar o regime e de assessorar Israel se Israel decidisse atacar as instalações nucleares do Irã seriam bons primeiros passos].

Ou seja, o cara é um maníaco do parque intelectual. Quer "trocar" o regime no Irã, com o Oriente Médio em chamas.

Resta saber qual será a influência dos neocons na política externa de Barack Obama. O presidente eleito dos Estados Unidos escolheu Hillary Clinton como secretária de Estado. Do ponto-de-vista dos neocons, uma boa escolha. Ela já prometeu "obliterar" o Irã para evitar que o país obtenha armas nucleares.

Israel joga com o medo que o Ocidente tem do Irã para obter o minimo. É aquela história: colocar o bode na sala para negociar a retirada. Tudo bem, não vamos bombardear o Irã, mas a comunidade internacional tem que "assumir Gaza". E o estado palestino? Ah, como escreveu John Bolton, seria muito fraco para enfrentar os "terroristas". Vamos dar Gaza para o Egito e a Cisjordânia para a Jordânia. E fica tudo "entre amigos".

O problema é que não faltam aos neocons dinheiro e espaço para propagar as suas idéias. Vejam só: o Bolton emplacou um artigo no Wall Street Journal e outro no Washington Post em três semanas!

Mas -- e o estado palestino? Não dá. Os argumentos o professor Shlaim explicou em seu artigo:

A máquina de propaganda de Israel persistentemente promoveu a noção de que os palestinos são terroristas, de que eles rejeitam coexistência com o estado judeu, de que o nacionalismo deles é pouco mais do que anti-semitismo, que o Hamas é apenas um punhado de fanáticos religiosos e que o islã é incompatível com democracia. Mas a verdade pura e simples é que o povo palestino é um povo normal, com aspirações normais. Não são melhores, mas também não são piores que qualquer grupo nacional. O que eles aspiram, acima de tudo, é um pedaço de terra que possam chamar de seu no qual possam viver com liberdade e dignidade.

Do blog www.patrialatina.com.br

Morrem 40 palestinos por ataque israelense a escola de ONU em Gaza

Segundo médicos, o número de mortos e feridos deve ultrapassar 40 crianças


Gaza (Prensa Latina) Ao menos 40 pessoas morreram e outras 45 resultaram feridas hoje pelo bombardeio israelense contra uma escola da ONU perto do campo de refugiados de Jabaliya, que era utilizado como refúgio por civis palestinos.
Fontes da organização mundial confirmaram que se trata do segundo plantel que é atingido por fogo hebreu, nesta ocasião projeteis disparados por um tanque que apoiava soldados de infantaria, elevando a cifra de mortos palestinos a mais de 640.
O ataque aconteceu no mesmo dia em que três palestinos pereceram e dezenas sofreram lesões quando a aviação israelense bombardeou e destruiu outra escola da 0NU, na que se protegiam cerca de 400 pessoas, segundo disseram fontes internacionais.
Outras pessoas morreram por causa de incursões aéreas e disparos de tanques contra a zona costeira desta região, a cidade de Gaza e o campo de refugiados de Jabaliya, no nordeste do território.
A resistência imposta pelas milícias islamitas às bem
apetrechadas tropas regulares israelenses levou os invasores a atacar com artilharia pesada prédios civis para facilitar o avanço ao interior desta cidade capital.
Até o undécimo dia de ataques e quarto de ofensiva terrestre, os israelenses confirmaram a perda de cinco soldados e três civis, e uns 50 feridos, enquanto fontes médicas aqui reportam uns dois mil 800 lesionados palestinos e mais de 13 mil deslocados internos.
Os movimentos Hamas e a Jihad Islâmica reportaram, por sua vez, ter atacado com metralhadoras e foguetes em Gaza às tropas hebréias que continuam realizando bombardeios aéreos, navais e terrestres de forma indiscriminada.
Entre a noite da segunda-feira e nesta terça-feira também se escutaram fortes explosões nos campos de refugiados de Deir a al-Balah e Bureij no centro de Gaza.
Enquanto, o chefe da agência da ONU que assiste aos
refugiados palestinos aqui (UNRWA), John Ging, criticou a situação provocada por Israel e instou ambos os adversários a deter as hostilidades e permitir um corredor humanitário.
Os civis são os que estão pagando o preço, é impressionante a natureza dos feridos, a brutalidade das feridas, a magnitude dos ataques. É algo chocante, descreveu Ging ao afirmar que "ninguém está seguro em Gaza".
Acrescentou que o conflito não será resolvido por vias militares e os adversários devem se sentar a dialogar num foro político. "Precisamos deter isto e agora", sentenciou ao invocar o compromisso "com os seres humanos e a humanidade".
Ging relatou que os hospitais trabalham a duras penas com geradores porque 75 por cento do território está sem energia elétrica, e que se carece de combustível, água, alimentos, medicinas e pessoal para atender às vítimas.
Paradoxalmente, conheceu-se que o Egito impede a entrada a médicos turcos e de outras nacionalidades dispostos a chegar para assistir à população palestina através do cruze fronteiriço de Rafah, também objeto de intermitentes bombardeios.

Demissões proíbidas na Venezuela até ao final de 2009

Na Venezuela, os patrões não podem despedir trabalhadores que ganhem menos de três salários mínimos. A medida já se encontra em prática desde 2002, sendo renovada periodicamente. O governo anunciou que vai estender o decreto de "imobilidade laboral" por mais mais um ano, vigorando até Dezembro de 2009, e sublinha que o país tem a taxa de desemprego mais baixa dos últimos 10 anos.

O governo venezuelano decidiu prolongar outra vez a vigência do decreto de "imobilidade laboral" que impede os patrões de despedir trabalhadores, desta feita até Dezembro de 2009. Na verdade, trata-se da 15ª extensão do decreto, pela primeira vez aprovado em Maio de 2002. Contudo, se nas primeiras aprovações do decreto a sua validade era apenas de alguns meses, as duas últimas extensões da medida foram anuais: em Dezembro de 2007 a validade do decreto foi estendida até ao final de 2008 e agora o governo decidiu estendê-lo até ao final de 2009.
A medida permite "proteger os empregados dos sectores público e privado, regidos pela Lei Orgânica do Trabalho" e estipula que os trabalhadores que ganhem mensalmente o equivalente até três salários mínimos mensais (aproximadamente 800 euros) não podem ser despedidos.
Para o governo venezuelano, que prevê dificuldades com a crise económica mundial, esta medida é fundamental para não pôr em risco a consistente descida do desemprego no país. Há poucas semanas, Chavez vangloriava-se de ter atingido a taxa de desemprego mais baixa dos últimos 10 anos, que se cifrou em 6,1% no passado mês de Novembro.
No entanto, o decreto de "imobilidade laboral" não é universal, pois deixa de fora trabalhadores temporários ou ocasionais, cargos de confiança, empregados que aufiram mais de três salários mínimos mensais, e certos casos em que a redução de pessoal se faça por acordos voluntários entre trabalhadores e patrões.
O objectivo futuro do governo venezuelano é integrar a medida definida por este decreto na reforma da Lei Orgânica do Trabalho, pendente há quase dez anos. Além de proibir o despedimento de trabalhadores, a nova Lei Orgância do Trabalho deverá incluir a redução do horário de trabalho para seis horas por dia e o aumento dos dias de férias.