do blog www.vermelho.org.br

Por que nos odeiam tanto?!

Assim, mais uma vez, Israel abriu as portas do inferno sobre os palestinos: 40 refugiados civis mortos numa escola da ONU, mais três em outra. Nada mau, para uma noite de trabalho do exército que acredita na "pureza das armas". Não pode ser surpresa para ninguém.

Por Robert Fisk, no Independent

Esquecemos os 17.500 mortos – quase todos civis, a maioria mulheres e crianças – de quando Israel invadiu o Líbano, em 1982? E os 1.700 civis palestinos mortos no massacre de Sabra-Chatila? E o massacre, em 1996, em Qana, de 106 refugiados libaneses civis, mais da metade dos quais crianças, numa base da ONU? E o massacre dos refugiados de Marwahin, que receberam ordens de Israel para sair de suas casas, em 2006, e foram assassinados na rua pela tripulação de um helicóptero israelense? E os 1.000 mortos no mesmo bombardeio de 2006, na mesma invasão do Líbano, praticamente todos civis?

O que surpreende é que tantos líderes ocidentais, tantos presidentes e primeiros-ministros e, temo, tantos editores e jornalistas tenham acreditado na mesma velha mentira: que os israelenses algum dia tenham-se preocupado com poupar civis. "Israel toma todo o cuidado possível para evitar atingir civis", disse mais um embaixador de Israel, apenas horas antes do massacre de Gaza.

Todos os presidentes e primeiros-ministros que repetiram a mesma mentira, como pretexto para não impor o cessar-fogo, têm as mãos sujas do sangue da carnificina de ontem. Se George Bush tivesse tido coragem para exigir imediato cessar-fogo 48 horas antes, todos aqueles 40 civis, velhos, mulheres e crianças, estariam vivos.

O que aconteceu não foi apenas vergonhoso. O que aconteceu foi uma desgraça. "Atrocidade" é pouco, para descrever o que aconteceu. Falaríamos de "atrocidade" se o que Israel fez aos palestinos tivesse sido feito pelo Hamás. Israel fez muito pior. Temos de falar de "crime de guerra", de matança, de assassinato em massa.

Depois de cobrir tantos assassinatos em massa, pelos exércitos do Oriente Médio – por sírios, iraquianos, iranianos e israelenses – seria de supor que eu já estivesse calejado, que reagisse com cinismo. Mas Israel diz que está lutando em nosso nome, contra "o terror internacional". Israel diz que está lutando em Gaza por nós, pelos ideais ocidentais, pela nossa segurança, pelos nossos padrões ocidentais.Então também somos criminosos, cúmplices da selvageria que desabou sobre Gaza.

Reportei as desculpas que o exército de Israel tem oferecido ao mundo, já várias vezes, depois de cada chacina. Dado que provavelmente serão requentadas nas próximas horas, adianto algumas delas: que os palestinos mataram refugiados palestinos; que os palestinos desenterram cadáveres para pô-los nas ruínas e serem fotografados; que a culpa é dos palestinenses, por terem apoiado um grupo terrorista; ou porque os palestinenses usam refugiados inocentes como escudos humanos.

O massacre de Sabra e Chatila foi cometido pela Falange Libanesa aliada à direita israelense; os soldados israelenses assistiram a tudo por 48 horas, sem nada fazer para deter o morticínio; são conclusões de uma comissão de inquérito de Israel. Quando o exército de Israel foi responsabilizado, o governo de Menachem Begin acusou o mundo de preconceito contra Israel.

Depois que o exército de Israel atacou com mísseis a base da ONU em Qana, em 1996, os israelenses disseram que a base servia de esconderijo para o Hizbollah - guerra deflagrada porque o Hizbóllah capturou dois soldados israelenses na fronteira. Mas esses não foram crimes do Hizbollah; foram crimes de Israel.

Israel insinuou que os corpos das crianças assassinadas num segundo massacre em Qana teriam sido desenterrados e expostos para fotografias. Mentira.Sobre o massacre de Marwahin, nenhuma explicação. As pessoas receberam ordens, de um grupo de soldados israelenses, para evacuar as casas. Obedeceram. Em seguida, foram assassinadas por matadores israelenses. Os refugiados reuniram os filhos e puseram-se à volta dos caminhões nos quais viajavam, para que os pilotos dos helicópteros vissem quem eram, que estavam desarmados. O helicóptero varreu-os a tiros, de curta distância. Houve dois sobreviventes, que se salvaram porque fingiram estar mortos. Israel não tentou nenhuma explicação.

Doze anos depois, outro helicóptero israelense atacou uma ambulância que conduzia civis de uma vila próxima – outra vez, soldados israelenses ordenaram que saíssem da ambulância – e assassinaram três crianças e duas mulheres. Israel alegou que a ambulância conduzia um ferido do Hizbollah. Mentira.

Cobri, como jornalista, todas essas atrocidades, investiguei-as uma a uma, entrevistei sobreviventes. Muitos jornalistas sabem o que eu sei. Nosso destino foi, é claro, o mais grave dos estigmas: fomos acusados de anti-semitismo.

Por tudo isso, escrevo aqui, sem medo de errar: agora recomeçarão as mais escandalosas mentiras. Primeiro, virá a mentira do "culpem o Hamás" – como se o Hamás já não fosse culpado dos próprios crimes! Depois, talvez requentem a mentira dos cadáveres desenterrados para fotografias. E com certeza haverá a mentira do "homem do Hamás na escola da ONU". E com absoluta certeza virá também a mentira do anti-semitismo. Os líderes ocidentais cacarejarão, lembrando ao mundo que o Hamás rompeu o cessar-fogo. É mentira.

O cessar-fogo foi rompido por Israel, primeiro dia 4/11; quando bombardeou e matou seis palestinenses em Gaza e, depois, outra vez, dia 17/11, quando outra vez bombardeou e matou mais quatro palestinenses.

Sim, os israelenses merecem segurança. 20 israelenses mortos nos arredores de Gaza é número escandaloso. Mas 600 palestinenses mortos em uma semana, além dos milhares assassinados desde 1948 – quando a chacina de Deir Yassin ajudou a mandar para o espaço os habitantes autóctones dessa parte do mundo que viria a chamar-se Israel – é outro assunto e é outra escala.

Dessa vez, temos de pensar não nos banhos de sangue normais no Oriente Médio. Dessa vez é preciso pensar em massacres na escala das guerras dos Bálcãs, dos anos 90. Ah, sim.Quando os árabes enlouquecerem de fúria e virmos crescer seu ódio incendiário, cego, contra o Ocidente, sempre poderemos dizer que "não é conosco". Sempre haverá quem pergunte "Por que nos odeiam tanto?" Que, pelo menos, ninguém minta que não sabe por quê.

Xadrez tucano: o enlouquecido "tabuleiro de cargos" da governadora Yeda Crusius

Do blog Rsurgente

A saída do secretário da Fazenda, Aod Cunha, do governo Yeda Crusius (PSDB), repetiu uma rotina que marca o “novo jeito de governar” desde seu início, em janeiro de 2007. Secretários entram, saem do governo e trocam de lugar praticamente todos os meses, sem maiores explicações à sociedade. Nomes do núcleo duro do governo saíram por envolvimento em escândalos e denúncias de corrupção – Enio Bacci, Cezar Busatto, Luiz Fernando Zachia, Delson Martini e Ariosto Culau, apenas para citar alguns. Outros deixaram o Executivo por razões de reacomodação política na sempre instável base aliada do governo. E outros ainda entraram e saíram tão rapidamente que ninguém sabe exatamente qual a razão da mudança.

O fato é que o “modelo de gestão” cantado em prosa e verso pela governadora é um festival de instabilidade, improvisação e falta de transparência. Em qualquer governo minimamente sério, a continuidade de gestão nas secretarias e demais órgãos do governo é uma condição da boa execução de políticas públicas. No governo Yeda, a descontinuidade é apontada como virtude. Considerando que se trata de um governo que não possui algo que mereça o nome de “políticas públicas”, a descontinuidade no secretariado parece mesmo não fazer grande diferença.

Ao anunciar a saída de Aod Cunha, Yeda Crusius afirmou: “Está aberta a semana de especulações. Nunca escondi que iremos fazer mudanças bastante abertas no tabuleiro de cargos. Alguns querem antecipar as eleições de 2010, por exemplo”. O tabuleiro de cargos da governadora comporta, na verdade, mais peças do que casas para jogar. É um xadrez maluco onde as peças se movem de qualquer jeito, para qualquer lado, revelando uma jogadora absolutamente sem estratégia. Ou melhor, com uma estratégia: apagar o incêndio do dia e, dependendo do tamanho do fogo, anunciar que está iniciando uma nova etapa de seu governo.

Um governo que já foi “refundado” várias vezes: já teve gabinete de crise, conselho de notáveis, consultores e assessores misteriosos. É um festival de improvisação e trapalhadas apresentado como um revolucionário modo de governar que, segundo Yeda, “tornou-se referência e será exportado”. Um modelo cuja fala de transparência foi denunciada pela própria Secretária da Transparência. Um modelo que não hesita em sacrificar a qualidade da gestão pública no altar das adequações políticas e eleitorais, ou seja, que faz exatamente o contrário do que a governadora apregoa ser sua principal qualidade.

A saída de Aod Cunha e do secretário de Obras, Coffy Rodrigues, engrossa a lista da ciranda de demitidos, exonerados e afastados do governo. Nunca é demais lembrar alguns dos principais nomes dessa lista:

Ênio Bacci – Segurança Pública
José Francisco Mallmann – Segurança Pública
Vera Callegaro – Meio Ambiente
Luiz Fernando Zacchia – Casa Civil e Sedai
Cezar Busatto – Casa Civil
Delson Martini – Secretário Geral de Governo
Ariosto Culau – Planejamento
Flávio Vaz Netto – Detran
Nelson Proença – Desenvolvimento e Assuntos Internacionais
Paulo Azeredo – Obras
Paulo Fona – Porta-voz e Comunicação
Cel. Edson Ferreira Alves – Brigada Militar
Cel. Nilson Nobre Bueno - Brigada Militar
Cel. Paulo Roberto Mendes – Brigada Militar
Pedro Wesptphalen - Ciência e Tecnologia
Luiz Augusto Lara - Turismo
Renato Breunig – Fepam
Marcelo Cavalcanti – “Embaixador” do RS em Brasília
Mercedes Rodrigues - Transparência (obrigado, Geovane)
Aod Cunha – Fazenda
Coffy Rodrigues – Obras

Créditos: Marco Aurélio Weissheimer

Revista VEJA, exemplo de mídia de esgoto....

Veja justifica genocídio em Gaza

Altamiro Borges * Adital -

A revista Veja sempre defendeu abertamente o Estado terrorista de Israel e nunca escondeu o seu ódio à causa palestina. O fundador da Editora Abril, dona da publicação, Victor Civita, filho de judeus italianos, nasceu em Nova Iorque, em 1907. Mudou-se para o Brasil em 1949, trazendo na bagagem as tiras do Pato Donald, o primeiro título da editora. Montou seu império de comunicação e virou uma das principais referências da influente comunidade judaica no país, que lhe conferiu vários títulos honoríficos. Como representante do setor mais fundamentalista desta comunidade, a família Civita sempre usou os seus veículos para justificar os hediondos crimes sionistas.

A edição desta semana da Veja é mais uma peça publicitária desta campanha. Falta informação e sobram manipulações. Já na capa, com a manchete "A guerra total em Gaza" e a chamada "Israel ataca radicais em território palestino", fica patente o propósito de confundir os incautos leitores. Na prática, a revista reproduz a versão do exército invasor e do imperialismo ianque, sintetizada nas cínicas declarações da secretária de Estado ianque, Condoleezza Rice: "Os EUA condenam os repetidos ataques contra Israel e consideram o Hamas responsável pelo fim do cessar-fogo".

Defesa marota da "lógica tribal"

A longa matéria difunde a imagem de que Israel é vítima do terror - e não um estado terrorista fortemente armado, agressivo e expansionista. Com base nesta falsa premissa, a revista justifica os bombardeios e a matança de crianças e idosos inocentes, reforçando argumentos primitivos e bárbaros: "A lógica tribal tem regras simples: se você me ataca, eu ataco de volta. Se quiser me destruir, eu o destruo primeiro. Se eu puder, uso dez vezes mais violência. Ou cem. Ou mil", inicia o texto belicoso. Numa visão simplista, a Veja aponta o Hamas como o único culpado pela atual carnificina em Gaza, relembrando os discursos hidrófobos de Bush da "guerra ao terror".

Diante das críticas ao "uso desproporcional de força", inclusive do governo Lula, o texto ainda insiste: "Na lógica tribal, a autodefesa é perfeitamente admissível e moralmente justificável, tanto que a maioria dos israelenses apoiou os ataques". Vale lembrar que os alemães também apoiaram a ascensão do nazismo, os campos de concentração e o holocausto judeu. O artigo até critica os horrores da atual agressão, sempre procurando ofuscar as mentes. "Os alvos visaram à estrutura de poder do Hamas - a central do aparato de segurança, o quartel de polícia, depósitos de armas". Mas, infelizmente, "bombardear cidades só pode ter resultados terríveis".

No final, para aparecer um pouco mais civilizada e menos belicosa, a Veja até defende a solução negociada para a guerra visando "romper a lógica tribal". Mas ela propõe a paz dos cemitérios. A negociação seria totalmente inviável por causa do Hamas. "A história e a natureza desse grupo são obstáculos tremendos [ao acordo de paz]... O Hamas descende das mesmas fontes que influenciaram a Al Qaeda de Osama Bin Laden". A exemplo da mídia de Israel, militarmente controlada e censurada, e da mídia dos EUA, sob forte influência da comunidade judaica, a Veja é uma representante "honorífica" do sionismo assassino e da "limpeza étnica" na região.

O holocausto palestino

Enquanto isso, a crise humanitária na Faixa de Gaza ganha contornos dramáticos, que relembram o holocausto nazista e deveriam indignar todos os amantes da paz, inclusive judeus. Basta ler o balanço da ONU de um dia antes da invasão por terra das tropas israelenses. Até sábado passado, 436 palestinos já tinha sido mortos (agora são quase 600, incluindo mais de 100 crianças) e 2.300 estavam feridos. Segundo o relatório oficial, 1,5 milhão de pessoas que superlotam Gaza eram vítimas de um cenário apocalíptico:

- Um ataque aéreo israelense acontece a cada 20 minutos, em média. Os bombardeios se intensificam à noite;

- Os ataques israelenses já destruíram mais de 600 alvos, incluindo estradas, edifícios públicos, delegacias de polícia e parte da infra-estrutura;

- O sistema de saúde, já debilitado desde o início do bloqueio israelense há 18 meses, entrou em colapso;

- Cerca de 250.000 pessoas estão sem eletricidade. A única central elétrica da Faixa de Gaza foi fechada em 30 de dezembro pela sexta vez desde o início de novembro por falta de combustível;

- A água corrente é disponibilizada uma vez a cada cinco ou sete dias durante algumas horas;

- Quarenta milhões de litros de esgoto são lançados no Mar Mediterrâneo diariamente. Em alguns locais, o esgoto se acumula nas ruas depois que o sistema de saneamento foi danificado pelos bombardeios;

- O gás de cozinha e para calefação já não é encontrado no mercado;

- Cerca de 80% da população depende inteiramente da ajuda humanitária.

- Falta farinha, arroz, açúcar, laticínios e latas de conservas;

- Israel permite diariamente a entrada de 60 caminhões carregados com produtos de primeira necessidade. Este número ainda é inferior aos 475 veículos com ajuda humanitária que chegavam a Gaza antes de junho de 2007, quando o Hamas assumiu o controle do território;

- Os dutos do terminal de Nahal Oz pelos quais chegava todo o combustível importado estão fechados desde sábado passado;

- As escolas permanecem fechadas, mas muitas são utilizadas como abrigo por palestinos que fugiram de suas casas.

* Jornalista, membro do Comitê Central do PCdoB - Partido Comunista do Brasil

REPÓRTER DA GLOBO NO ORIENTE MÉDIO SERVIU O EXÉRCITO DE ISRAEL

Do blog Cloaca News

Correspondente da Globonews e do jornal O Globo não esconde seu desprezo pelos palestinos e diz que árabes são "burros" e "mentirosos"

.

Antes de ser a titular do blog "O outro lado da Terra Santa (o Oriente Médio que você nunca viu)", abrigado na versão online do jornal O Globo, a carioca Renata Malkes manteve um outro blog, chamado "Balagan", que - ela mesma esclarece - significa "bagunça". Se você clicar aqui, verá que ela abandonou o blog, retirando de circulação todo o conteúdo postado. Mas, graças a uma engenhoca chamada Wayback Machine, todas as barbaridades que a jornalista escreveu de 2002 a 2007 ficaram arquivadas, para a sorte dos céticos (clique aqui para comprovar).
Não queremos fazer a caveira de ninguém, mas os pobres leitores de O Globo e os que levam a Globonews a sério deveriam ter o direito de saber quem é a repórter escalada por eles para trazer as notícias e as análises daquela parte do mundo.
Aqui, Renata Malkes exulta por ter seu blog reconhecido pelo jornal israelense Yediot Aharonot como um "warblog", ou seja, de divulgação da propaganda sionista.
Aqui, ela ataca os palestinos, ridiculariza os árabes e, de quebra, esculhamba a virilidade dos brasileiros.
Aqui, Renatinha destila baba sobre o MST, pelo apoio dos sem-terra à causa palestina.
Aqui, diz que os árabes são mentirosos.
Aqui, sobrou para a Venezuela; segundo ela, são "amigos dos brimos".
E aqui, cara leitora, caro leitor, você verá Renata Malkes exultante por realizar seu sonho de ser aceita no Exército de Israel. Não sabemos se a jornalista da Globo participou de alguma missão militar. Mas, a julgar pelo perfil da moça, não temos dúvidas do que ela seria capaz de fazer com um fuzil Galil na mão.
Você seria capaz de imaginar pessoa mais isenta para mostrar "o Oriente Médio como você nunca viu"?

Ano sombrio para os trabalhadores?

Perspectivas sombrias para os trabalhadores

Waldemar Rossi

Informo ao leitor que estou escrevendo este artigo ainda em dezembro (18), portanto, com dados sujeitos a atualizações. Como de costume, este primeiro artigo deverá apontar para as perspectivas do ano entrante, no que se refere ao movimento social. E elas não são nada animadoras. A crise financeira que abala o mundo capitalista, tão comentada por todos os meios de comunicação, já está trazendo enormes prejuízos para os trabalhadores do mundo inteiro. No Brasil não poderia ser diferente. Apesar das falas do presidente Lula - logo no início do escândalo da agiotagem internacional - de que o Brasil não seria afetado pela crise, que o governo não iria dar suporte às empresas envolvidas em dificuldades financeiras, tais afirmações não foram praticadas e os efeitos da crise já se fazem sentir e de maneira muito forte. Primeiramente pelo desemprego que já vem ocorrendo, que se acelera a cada dia e já assombra os lares dos trabalhadores. Nestes dias (meados de dezembro), se multiplicam os anúncios de demissões em vigor, deixando apavorado aquele que depende de um salário. O trabalhador comum, calejado de tanto pagar os "prejuízos" do capital, sabe que mais dias menos dias terá que fazer das tripas coração para não se deixar abater pelo desemprego que poderá adentrar seu lar. Amparadas pelo medo popular, gerado através dos meios de comunicação, as empresas usam e abusam do direito de chantagear. Sabem que têm em suas mãos o governo Lula e as grandes centrais sindicais, particularmente a Força Sindical – cujo dirigente, deputado envolvido em corrupção, o Paulinho, já se manifestou favorável às propostas do empresariado - e a CUT, comprometida até o pescoço com a política do governo Lula. O capital faz chantagem promovendo demissões, enquanto propõe cinicamente ao governo que faça as reformas nas leis trabalhistas, "flexibilizando" direitos dos trabalhadores (melhor seria dizer "roubando direitos"). O peleguismo, instalado nas cúpulas das centrais e dos sindicatos por elas controlados, se curva ante a vergonhosa proposta patronal, negociando até mesmo demissões e suspensão temporária do contrato de trabalho para os que ainda permanecem na empresa, porém, com seus salários pagos com dinheiro do fundo desemprego durante meses seguidos, portanto, com dinheiro do povo. O outro motivo para sérias preocupações vem da autorização dada pelo presidente da República ao presidente do Banco Central (sr. Meirelles) para soltar a rodo dinheiro do orçamento nacional em favor das empresas que se dizem em crise, o que, já sabemos, significa cortar gastos com saúde, educação, saneamento básico, defesa do meio ambiente, reforma agrária, moradias populares... Sem dinheiro girando, vem a recessão, que gera mais desemprego, com efeitos nefastos para todo o povo brasileiro. Recessão, desemprego, afastamento temporário do trabalho, achatamento salarial e cortes do orçamento nos setores sociais formam um conjunto extremamente nocivo à qualidade de vida do nosso povo sofrido. Como o movimento social está muito dividido, com muitos deles rendidos à política governamental, as chances de uma ampla mobilização popular a fim de exigir profundas mudanças na política econômica são remotas, embora não impossíveis. Claro que ainda temos parcelas significativas do movimento organizado em estado permanente de vigilância e em trabalho persistente de esclarecimento popular. Mas, sabemos muito bem, são ainda muito frágeis para conseguir fazer frente à tempestade social que se avoluma. Como nada é absolutamente certo e determinado, pode ocorrer uma quase que impensável tomada súbita de consciência da população, propiciando um levante popular ainda não desenhado. Aos militantes sociais comprometidos com a luta pela justiça e com a solidariedade, cabe depositar suas esperanças no trabalho de base e nos esforços para juntar os cacos restantes, sem esmorecimentos, acreditando que é possível promover mudanças no comportamento da população afetada pela crise. Combinar trabalho de base acelerado com esforços pela mobilização popular não é fácil. Mas é o caminho que resta aos lutadores do povo. E isso exige ideal e perseverança. Waldemar Rossi é metalúrgico aposentado e coordenador da Pastoral Operária da Arquidiocese de São Paulo.

Solidariedade ao povo palestino....

O GUETO DE GAZA

Urda Alice Klueger

Eu me lembro com intensa nitidez dos profundos olhos aveludados e escuros daqueles homens, daquelas moças. Passei a conhecê-los nos Fóruns Sociais Mundiais de Porto Alegre – costumava chegar quase na hora do começo da passeata de abertura, e quando meus amigos me perguntavam:

- Vamos todos juntos?

Eu não titubeava:

- A gente se encontra depois. Vou junto com quem tiver mais necessidade de apoio. Vou ver se encontro o pessoal do Iraque, ou da Palestina...

Sempre encontrava o da Palestina. Eram homens de profundos olhos inteligentes e sofridos; eram moças com olhos iguais, algumas vestidas como certas figuras bíblicas femininas que pintores do Renascimento pintaram, e sempre com tamanha fé na Justiça! Vinham em poucas pessoas lá do seu mundo distante e garroteado, poderiam sumir no meio de multidões de 100.000 pessoas com as suas humildes “hattas”[1], mas eram eles os mais visíveis, porque as pessoas que se abalavam até os Fóruns Sociais Mundiais bem sabiam da realidade torturante daqueles irmãos. Na primeira vez que desfilei com eles decerto pareci-lhes estranha – não falávamos uma palavra sequer um da língua do outro, mas já lá no final, chegando ao anfiteatro do Pôr-do-Sol (quanta saudade!), alguém serviu de intérprete e contou para um dos palestinos que eu perdera um emprego por defender a Palestina. O homem de profundos olhos de veludo deu uma risada contagiante, e respondeu algo que também me foi traduzido: ele também perdera o emprego por ser palestino! Nosso simpático contato sem palavras começou ali.

Em outras ocasiões em que nos encontramos eles já me recebiam calorosamente com seus olhos que tudo expressavam, e que tinham uma ternura aveludada que poderia adoçar o mundo.

Depois que os Fóruns Sociais Mundiais saíram de Porto Alegre e foram para outros países, passamos a ter uma palavra de contato: quando nos encontrávamos, sempre primeiro na passeata de abertura, apontávamos uns para os outros e dizíamos: “Porto Alegre!”, palavra chave que, aliada aos olhos profundos e misteriosos deles, significava todo um caloroso discurso. E nos abraçávamos como irmãos que somos (ou eram? Estarão vivos?), e na passeata de Caracas/Venezuela, um dos homens mais velhos tirou da sua mochila uma belíssima bandeira da Palestina em seda verde, vermelha branca e preta, e me deu. Sorrimos um para o outro e dissemos a palavra mágica:

- Porto Alegre! - e eu guardo com imenso carinho aquela bandeira de seda assim como a recebi, talvez ainda trazendo entretecido nos seus fios finos esporos ou pólen de plantas ou de outras formas de vida daquela distante Palestina onde provavelmente não poderei ir no decorrer da minha vida, pois envelheço, e o gueto que é a Faixa de Gaza está cada vez mais inacessível, e a mágoa da minha desesperança me faz pensar muito na solução final[2] dada ao Gueto de Varsóvia...[3]

Vejo as notícias e as fotos na Internet, e sei de tantas coisas, faz tanto tempo! Sei como os meus irmãos da Palestina tem que suportar o cheiro nauseabundo do lixo em decomposição, pois o Estado de Israel não deixa sequer que de lá se retire o lixo... e sei das crianças palestinas que são feridas por obuses lançados por tanques enquanto brincam, e que morrem de hemorragia nos portões do seu gueto porque insensíveis membros do exército israelense dizem que só dali a tantas horas tal portão poderá ser aberto, para a criança chegar a um hospital... e sei de detalhes que me deixam com vergonha por ser chamada de humana, pois um exército a serviço de também ditos humanos judeus faz coisas que quase não são críveis, como derrubar um edifício inteirinho para matar um único homem a quem perseguem, e que sabem que está escondido no poço do elevador... ou esse mesmo exército lançar um míssel sobre uma inocente festa de casamento, ou sobre uma formatura de guardas de trânsito...

Mil páginas seriam poucas para enumerar todos os horrores que sei, que tenho lido, tenho sabido, tenho aprendido sobre o que o governo de Israel faz com o Gueto de Gaza sob os olhos de todo o mundo, como se ninguém se importasse. O espaço, aqui, não permite entrar nas causas históricas dos acontecimentos, mas é bom aprender a respeito, para se entender que Israel não tem razão, que as barbaridades que vêm desde a década de 1940 são das mais abjetas da humanidade. O que me horroriza ainda mais, neste momento, são as fotos que não param de chegar de Gaza, de crianças carregadas nos braços dos pais, sem os pés e parte das pernas, com tendões e nervos que sobraram retorcidos como se fossem molas de metal, ou das fileiras de meninos e meninas nos seus trajes de frio, mortinhos, prontos para o funeral, e das caras sem consolo dos pais que ali estão, ou daquele menininho morto e ensangüentado, que o pai carrega no colo embrulhado na bandeira, bandeira igual àquela que tenho, menininho que nunca terá nos olhos aquela força forte como aço e suave como veludo e que nunca entenderá a palavra “Porto Alegre” – de novo digo que mil páginas seriam poucas para contar sobre cada foto, cada fato, cada texto e cada análise que tenho lido – um último fio que me une à esperança é a existência daquela gente de Israel que se nega ao crime, daqueles soldados israelenses que preferem a prisão do que ir assassinar seus irmãos já quase mortos de fome, frio e sede no gueto vizinho – pois Gaza hoje tem 1.500.000 habitantes trancafiados sem recursos numa área de 350 quilômetros quadrados, o que é mais ou menos a metade do tamanho desta minha pequena cidade de Blumenau...

Não há como dizer “enfim”, para um texto como este. A dor e a mágoa por se saber que tais injustiças continuam acontecendo diante do mundo é uma coisa que poderia me matar de angústia, e então tenho que reagir escrevendo, que é o meu jeito de ser – mas o que escrever, se todos os grandes escritores, todos os grandes pensadores deste mundo já escreveram tudo o que eu gostaria de escrever, pois não é só a mim que a indignação arrasa – e por todos os lados as populações estão saindo às ruas para protestar contra este massacre inumano? Então achei que poderia escrever sobre os meus palestinos, aqueles que sabem a palavra “Porto Alegre”, e que tem aqueles olhos profundamente cheios de significado, força e doçura. Então penso se estarão vivos, se aquelas lindas moças não serão hoje cadáveres só com meia cabeça, ou se os netinhos daqueles homens não estejam, talvez, com ferimentos como se fossem couve-flores de sangue nas suas barriguinhas de meninos mortos, ou se meus próprios amigos já não terão vidrados e frios os seus olhos que eram cheios de doçura e de força...

Ah! Palestina, ah! Palestina, como me dóis cá dentro do meu peito que parece estraçalhado... Ah! Palestina, ah! Palestina, que me resta fazer além de chorar angustiadamente, como estou a fazê-lo agora?

Blumenau, 06 de Janeiro de 2009.

Urda Alice Klueger

Escritora e historiadora

---

[1] Hatta: Lenço palestino, quadriculado de preto e branco, ou de vermelho e branco, que se tornou um símbolo de resistência. Era usado por Yasser Arafat.

[2] Solução final: expressão usada pelo nazismo que significava, a grosso modo, “matar todos”.

[3] Gueto de Varsóvia: onde 380.000 judeus foram implacavelmente mortos pelos nazistas até a última pessoa. Procurar se informar melhor a respeito. Hoje é o Estado de Israel que repete a história, matando sem piedade os palestinos da Faixa de Gaza.

Mídia, blogues, cidadãos jornalistas e as notícias de Gaza

Do Blog escrevinhamentos - Barone

A garantia de liberdade de imprensa é a primeira condição para que o que se sustenta como verdade seja, de fato, corroborado e apresentado para fins de argumentação e debate. Nos conflitos do Oriente Médio, desde a operação Tempestade no Deserto, e em especial de 2005 para cá, esta premissa caiu por terra, de modo que a informação que nos chega através das grandes corporações midiáticas não pode ser considerada 100% confiável. Ocorre que confiabilidade, em se tratando de informação, não tem meio termo: ou se tem credibilidade ou não.

Portanto, diante do atual conflito na Faixa de Gaza - que no momento em que escrevo este artigo contabiliza cerca de 630 mortos e 3000 feridos, a maior parte destes civis – é preciso estar atento e com o senso crítico elevado ao nível máximo para não engolir os “pacotões” de notícias que se quer vender como fatos, em especial no mainstream.

Até o dia 6, Israel mantinha a proibição da entrada de jornalistas estrangeiros na Faixa de Gaza, apesar da recente decisão da Suprema Corte do País contra esta medida e dos protestos da Associação da Imprensa Estrangeira (FPA). Enquanto a Suprema Corte autorizou a entrada de oito jornalistas estrangeiros na zona de combate (medida que o exército israelense não havia cumprido até o término deste artigo), a FPA emitiu um comunicado condenando o que classificou como "proibição sem precedente" e uma "grave violação da liberdade de imprensa”, que coloca Israel “ao lado de alguns regimes que impedem com freqüência os jornalistas de fazer seu trabalho".

Daniel Seamen, diretor do gabinete de imprensa governamental do governo israelense afirmou que a proibição se deve ao fato de que os soldados "não vão se sacrificar para proteger os jornalistas". Certo, mas a função do jornalista é “escavucar” a verdade e profissionais que optam pela cobertura da frente de batalha sabem bem os riscos que correm. Tenho certeza de que não estão em busca de escolta, mas de liberdade para trabalhar.

O resultado imediato desta opção pelo obscurantismo é a manipulação de informações e, pior, a divulgação de notícias “filtradas” travestida de bom jornalismo.

No artigo “A guerra escondida”, publicado ontem (05/01) no Observatório da Imprensa, o jornalista Luciano Martins resume o sentimento de impotência: “...tudo que se lê hoje na imprensa sobre os combates e até mesmo sobre o eventual cumprimento das normas do direito internacional para situações de guerra é informação limitada e censurada por uma das partes. O público não está sendo servido de jornalismo, mas do trabalho de relações-públicas que selecionam o que pode e o que não pode ser divulgado. Os relatos que enchem as páginas dos jornais, vinte e quatro horas após o início dos combates em terra, são produzidos a partir de textos distribuídos pelo exército israelense.”.

Mas, devemos ser justos. Censura e desinformação em áreas de conflito do Oriente Médio não são exclusividades de Israel. Em 2007, o próprio Hamas – hoje alvo principal da ofensiva de Israel, ao lado da população civil palestina - exerceu esta violência ao impor a jornalistas em atuação na Faixa de Gaza severas restrições, entre elas a necessidade de credenciais e a proibição de divulgar qualquer informação que "cause prejuízo à unidade nacional, incite crimes, ódio ou dissidência religiosa". O artigo “Hamas impõe restrições à imprensa em Gaza”, publicado no Observatório da Imprensa em novembro de 2007, esmiúça o tema.

Outras fontes

Em busca de informação menos comprometida, resta - a quem quer entender o que ocorre de fato pelas ruas de Gaza - recorrer à rede de TV Al-Jazeera e as redes de solidariedade, como a as Redes de Cooperação Comunitária sem Fronteiras (que traduziram e divulgaram os panfletos lançados pela aviação israelense sobre a população sitiada na zona de guerra), relatos isolados de correspondentes que conseguiram furar o bloqueio e de cidadãos que tem usado a web para se comunicarem com o mundo em meio aos bombardeios.

A Al-Jazeera, que tem sede em Doha, no Catar, tem feito uma cobertura intensa do conflito, em especial a partir de seu correspondente in loco, Ayman Mohyeldin. A emissora também abriu mais um canal de comunicação por meio do Twitter, onde notícias sobre os combates e o dia a dia dos palestinos em Gaza são postadas a cada minuto. Além disso, disponibilizaram uma ferramenta para receber relatos e imagens de quem está em Gaza.

Cidadão repórter

Mas não é na mídia oficial ocidental, israelense ou árabe que encontrarão alento os que anseiam pelos fatos.

São os relatos de civis, de gente comum que ainda consegue se comunicar com o mundo, que mais chamam a atenção pela crueza e perplexidade com que o horror da guerra é narrado. De acordo com o Technorati, site que indexa posts do mundo inteiro, somente no domingo (4) foram escritos mais de quatro mil textos sobre Gaza mundo afora. É o que mostra a reportagem “Blogueiros contam o terror da guerra direto da Faixa de Gaza”, publicada ontem (5) pelo jornal O Globo.

Um exemplo destas manifestações é o relato do italiano Vittorio Arrigoni, voluntário do movimento Free Gaza, que conseguiu enviar algumas mensagens após o primeiro dia de bombardeio (veja o relato completo aqui – em inglês).

“Meu apartamento em Gaza fica de frente para o mar, com uma vista panorâmica que provoca milagres em meu humor, desafiando a miséria causada por uma vida em estado de sítio. Quer dizer, antes desta manhã, quando o inferno golpeou minha janela. Nesta manhã despertamos em Gaza com o barulho das explosões das bombas, e muitas caíram a algumas centenas de metros de minha casa. Alguns de meus amigos morreram debaixo delas... É um banho de sangue sem precedentes. Arrasaram o porto em frente a minha janela e pulverizaram as estações das docas”.

Apesar da constante falta de energia, outras pessoas na zona de conflito ainda conseguem enviar notícias através de blogues como o Ingaza. Ontem (05/01), às 11h59, sob o título “I’ll tell you how he died” (Vou lhe dizer como ele morreu), seu autor relata a morte de um amigo no dia 4: “Um homem bom, corajoso e engraçado foi morto ontem enquanto ajudava a colocar o corpo de um civil em uma ambulância. Os membros dos serviços de emergência médica Arafa Hani Abd al Dayem, 35, e Alaa Ossama Sarhan, 21, estavam respondendo a um chamado para socorrer Thaer Abed Hammad, 19, e o corpo de seu amigo, Ali, 19, que haviam sido atingidos por estilhaços, quando foram, eles mesmos, atingidos pelo disparo de um tanque israelense”.

Às 9h34 de domingo, em outro artigo, intitulado “Panicked residents unable to flee” (Habitantes em pânico não conseguem fugir), ele expõe a crueza dos bombardeios e o pânico da população durante os ataques israelenses.

“O que me abala mais neste momento, mais do que os corpos desmembrados e queimados que eu vi há duas noites, mais do que a intensidade dos mísseis atingindo tudo a nossa volta na noite passada e a sensação de que, a qualquer momento, forças especiais israelenses podem entrar disparando… é o pânico no rosto dos moradores. Pânico fugindo, pânico tentando sinalizar para que uma ambulância atenda um ferido, um morto, pânico até mesmo dos motoristas das ambulâncias e times de socorro. Eles viram muita coisa, muitos trabalham nisso há uma década ou mais, mas o que acontece agora, eles me dizem, é muito pior do que tudo o que eles já viram ou imaginaram. Nos primeiros raios da manhã, enquanto nossa ambulância tenta socorrer outro ferido, eu vejo novas levas de mulheres, crianças e homens, carregando consigo poucos pertences”.

Hoje (06/01), às 18h34, ele pergunta: “Se o seu inacreditavelmente pequeno e super-povoado território está sendo aterrorizado, pulverizado por bombas do quarto maior exército do mundo, e suas fronteiras estão fechadas; se sua casa não é segura, sua mesquita (igreja) não é segura, sua escola não é segura, se os campos de refugiados das Nações Unidas não são seguros.... Para onde você irá, correr, se esconder?”

Autor do blog RafahKid ft. Rafah Pundits, o jovem Rafah Kid tecla direto de Gaza: “Antes que todo mundo da Faixa de Gaza esteja morto, entenda que o Hamas é um sintoma e não uma causa. A ocupação é a causa. (...) Estamos sem eletricidade, sem poder chamar ao telefone, na escuridão e chove fogo. As crianças estão gritando”, escreveu no domingo. Kid também mantém um álbum de fotos no Flickr mostrando imagens dos bombardeios. Ontem (05/01), às 18h13, ele postou um vídeo onde crianças interagem com a destruição total.

Escrito por Sharon, uma voluntária na Faixa de Gaza, o blogue Tales to Tell teve seu mais recente registro postado às 20h de ontem (05/01). Em diversos momentos ela relatou o seu dia a dia como integrante de uma das equipes de socorro. “Acabamos de ouvir que a escola Al Fakhoura UNWRA foi bombardeada, achamos que por tanques, e que foi confirmada a morte de 43 membros de uma mesma e grande família. As escolas UNWRA abrigam pessoas cujas casas já foram bombardeadas por Israel ou que estão sob ameaça de bombardeio. Ouvimos também que outras duas escolas UNWRA foram atacadas mais cedo, mas não temos detalhes. Não posso expressar a raiva que estou sentindo neste momento”.

O grupo International Solidary Movement (ISP Gaza) tem tentado estabelecer canais de contato através de seu site. A última postagem registrada, datada de domingo (04/01), foi feita por Sharon do Tales to Tell, às 18h. Dizia: “To Al Awda hospital...”.

Uma outra fonte interessante é o site do Palestine Red Crescent Society (PRCS), que reúne toda a ação dos grupos de resgate e socorro que atuam em Gaza. Em seu relato englobando o período entre 9h do dia 5 (segunda-feira) e 9h de terça-feira (6), a entidade registrou o número de ataques, mortos e feridos a que teve acesso: "Durante as últimas 24 horas, ambulâncias e equipes médicas foram enviadas para pelos menos 47 localidades onde o exército israelense realizou bombardeios aéreos, terrestres e marítimos. De acordo com seus relatos, pelo menos 42 civis palestinos foram mortos, incluindo 17 crianças e 5 mulheres, além de aproximadamente 173 feridos”.

A PRCS também externa no mesmo memorando sua preocupação com ataques israelenses contra missões médicas na cidade: “Ontem o exército israelense abriu fogo contra duas ambulâncias na Faixa de Gaza, danificando uma delas. Por sorte não houve feridos. Além disso, um médico foi ferido e outras duas ambulâncias danificadas após o ataque aéreo israelense na área de Jabaliya, efetuado no momento em que as equipes de socorro tentavam recolher feridos e mortos”.

No blogue Gaza Strip, The Untold Story, Sameh Akram Habeeb, de 23 anos, nascido e criado em Gaza, relata o cotidiano sob o efeito da guerra por um ponto de vista cáustico: diariamente ele apresenta um relatório com os ataques israelenses e as baixas registradas entre seu povo.

Há muitas outras fontes de informação do mesmo gênero que, se não comportam a acuidade e confiabilidade que deveriam ter os canais midiáticos tradicionais, expressam, por outro lado, uma verdade crua e tão válida quanto a que vemos no noticiário da noite, confortavelmente instalados em nossos sofás. Se não posso confiar 100% neles, penso que, ainda assim, possuem mais credibilidade que a pasteurização que nos é apresentada diariamente pela imprensa.

Os blogues e a imprensa

Um grupo de ativistas pelos direitos humanos e cidadãos comuns residentes em Gaza mantém o blogue Moments of Gaza, e se esforça por divulgar os relatos do que está ocorrendo na região. Em sua postagem de hoje (06/01), às 9h56, divulga o link de dois artigos publicados no Le Monde e no holandês De Volksrant Newspaper que, resumidamente, “sustentam que Gaza não é mais lugar para jornalistas (por questões de segurança)... ela se tornou um vibrante local para blogueiros”.

Pode soar estranho, mas o que pensar quando lemos e ouvimos a cobertura feita pelo mainstream?

Em meio à pasmaceira e a falta de foco por parte de imensa fatia de nossa mídia, o blogue Amálgama iniciou uma série de traduções do Electronic Intifada (EI), com notícias que não são publicadas pelo jornalismo tupiniquim. O EI é um site especializado em notícias, comentários, análises e material de referência sobre o conflito entre israelesnses e palestinos. Elucidativo.

Idelber Avelar, em seu blogue O biscoito fino e a massa, tem também realizado um trabalho minucioso para expor os relatos feitos por quem está vivendo a notícia em Gaza. Hoje (06/01), às 15h44, postou um emocionante relato de um pai que, enclausurado pela guerra, conversava por telefone com a filha, palestina, residente na Carolina do Norte.

Meu pai falou calma, eloquentemente, na escuridão de Gaza sitiada, só com o fogo das bombas israelenses iluminando o seu mundo: “eles estão destruindo tudo o que é belo e vivo”, ele disse ao âncora. Suas mãos tremiam, ele confessava, enquanto se apoiavam no chão de sua casa, onde eles moviam os colchões para mais longe das janelas, com as explosões ensurdecedoras rasgando o céu negro ao redor, iluminando-o em enormes nuvens de fogo.
[...]
“O que está acontecendo, o que está acontecendo?”, ele repete em tom exausto, hipnótico. “A sensação é que eles bombardearam nossa rua de dentro para fora. Não vejo nada. Não sei o que está acontecendo. O que dizem as notícias?”, ele pergunta freneticamente, desesperado por qualquer migalha de informação que possa fazer sentido do terror que tomou conta dele.

Laila é uma mãe palestina de Gaza, casada com um palestino refugiado. Seu pai vive o inferno em Gaza. As conversas telefônicas entre Laila e seu pai, relatadas acima, ocorreram no sábado (03/01) à noite. O blog de Laila é o Diary of a Palestinian Mother.

Voltando ao início

"Cerca de 1,4 milhão de pessoas, sobretudo crianças, amontoam-se em uma das regiões mais densamente povoadas do mundo, sem qualquer liberdade de movimento, sem lugar para escapar e nenhum espaço para esconder". A análise, feita em setembro de 2006 por Jan Eliasson, então ministro dos Negócios Estrangeiros da Suécia, e Jan Egeland, então responsável pelo setor de ajuda internacional da ONU, foi publicada no jornal Le Fígaro e reproduzida pelo jornalista John Pilger, no artigo “Terror and starvation in Gaza”, em janeiro de 2007.

É esta região – e as pessoas que nela se amontoam - que está sendo bombardeada incessantemente por uma máquina de guerra moderna e poderosa.

Seria de bom tom que os jornalistas que cobrem as editorias internacionais, os “banbanbans” do impresso e galãs do telejornalismo, olhassem ao largo do óbvio e do “oficialesco” antes de proferirem seus libelos de legalidade e de apoio ao Ocidente agredido pelos bárbaros árabes xiitas.

Ler o trabalho, por exemplo, do historiador israelense Ilan Pappe, segundo quem "a política genocida (em Gaza) não é formulada num vácuo" e sim parte da deliberada e histórica limpeza étnica do sionismo. Ler os repórteres israelenses Gideon Levy e Amira Hass, que descreveram a política da fome implementada sobre os palestinos. Ler, acima de tudo e, aliado a isso, olhar o mundo com olhos de jornalista.

Enfim, enquanto os “jornalões” e emissoras espetaculares reproduzem o óbvio, cidadãos continuarão fazendo o papel da imprensa - e esta permanecerá afastada de seu mais nobre desígnio: expor a verdade nua e crua.

Leia mais sobre o mesmo tema:
- Para Azevedo, palestino bom é palestino morto
- Frases - XXX
- Para entender o ininteligível
- Carta aberta de Uri Avnery a Barack Obama
- Terrorismo de Estado
- Judeus e Palestinos
- Olmert abre portas ao entendimento
- Erros que não se justificam

PARA ENTENDER OS BASTIDORES DA DIPLOMACIA NO ORIENTE MÉDIO

Do blog www.viomundo.com.br

Luiz Carlos Azenha

Eu sei que muitos de vocês agora estão tentando entender o que está acontecendo nos bastidores da diplomacia. Farei algumas observações.

Israel quer reduzir o poder do Hamas em Gaza. Já fez isso militarmente. Agora quer fazê-lo politicamente. O Hamas, como vocês sabem, expulsou a Autoridade Palestina de Gaza. A Autoridade Palestina é comandada majoritariamente pelo Fatah.

Há mais facções entre os palestinos do que as famosas "tendências" do movimento estudantil, mas é assim mesmo em qualquer movimento político.

O Fatah representa o nacionalismo árabe tradicional, secular.

O Hamas é um movimento religioso sunita.

Israel considera o Hamas -- assim como o Hizbollah -- um braço regional do Irã. Mas já apoiou o movimento, quando precisava enfraquecer o Fatah.

Já reproduzi no site um texto do jornal israelense Haaretz em que as propostas de Israel eram colocadas na mesa: algum arranjo internacional para monitorar as fronteiras de Gaza e evitar a entrada de armas para o Hamas.

Um papel mais ativo para o Egito, que faz fronteira com Gaza.

O objetivo, lógico, é enfraquecer o Hamas. O que interessa, também, ao Egito. O Hamas tem ligações com a Irmandade Muçulmana, o movimento religioso que é implacavelmente reprimido pelo governo egípcio, com apoio dos Estados Unidos.

Não desprezem o papel que os neocons ainda jogam nos bastidores da política e da diplomacia dos Estados Unidos.

Os neocons, como eu já disse, são os "falcões" da política externa americana, alguns dos quais floresceram no interior do Partido Democrata. Migraram para o Partido Republicano e começaram a ter maior influência direta na Casa Branca no governo de Ronald Reagan. Foram sustentados, no interior do Partido Republicano, pela coalizão que reuniu a direita religiosa. Desde os anos 80 os neocons se articulam em jornais, revistas e institutos de Washington propagando suas teorias de que os Estados Unidos devem "promover a democracia" no mundo, se preciso à bala. O papel de Israel, nessa equação, é defender os Estados Unidos no Oriente Médio.

Os neocons mandaram na política externa dos Estados Unidos no governo Bush.

O texto do professor Avi Shlaim, publicado no jornal britânico Guardian, explica o papel dos neocons nos bastidores da disputa entre o Hamas e o Fatah. Um trecho:

No final dos anos 80, Israel tinha apoiado o nascente Hamas para enfraquecer a Fatah, o movimento nacionalista secular liderado por Yasser Arafat. Agora, Israel começou a encorajar os líderes corruptos do Fatah para derrubar seus rivais políticos religiosos e recapturar o poder. Os agressivos neoconservadores americanos participaram do plano sinistro para instigar uma guerra civil palestina. A interferência deles foi um fator-chave para o colapso do governo de unidade nacional e para o Hamas tomar o poder em junho de 2007, se antecipando a um golpe do Fatah.

A guerra iniciada por Israel em 27 de dezembro foi a culminação de uma série de confrontos com o governo do Hamas. Em amplo sentido, no entanto, é uma guerra entre Israel e o povo palestino, porque o povo havia eleito o partido [Hamas]. O objetivo declarado da guerra é enfraquecer o Hamas e intensificar a pressão até que os líderes concordem com um cessar-fogo nas condições de Israel. O objetivo não declarado é garantir que os palestinos em Gaza sejam vistos simplesmente como um problema humanitário e assim enfraquecer a luta por independência e um estado.

A íntegra está aqui.

Agora fica mais fácil entender a proposta de John Bolton, o ex-embaixador dos Estados Unidos nas Nações Unidas, publicada há dias no jornal Washington Post.

Ele quer simplesmente "redesenhar" o mapa, atropelando os palestinos. Um trecho:

Vamos começar reconhecendo que criar a Autoridade Palestina a partir da velha OLP fracassou e que a solução de dois-estados baseado nela está morta. O Hamas matou essa idéia e mesmo a Terra Santa só serve para uma ressureição. Em vez disso, deveríamos buscar uma solução de "três estados", onde Gaza voltasse ao controle do Egito e a Cisjordânia, em alguma configuração, voltasse para a soberania da Jordânia. Entre outras anomalias, o conflito de hoje está entre três estados que estão nominalmente em paz. Fazer com que dois estados árabes retomem sua autoridade política é uma forma autêntica de estender a zona de paz e, mais importante, acrescentar a governos que estão dando paz e estabilidade a seus próprios países. "Observadores internacionais" ou coisas do gênero não chegam perto do necessário; precisamos estados de verdade com forças de segurança reais.

A íntegra está aqui.

O texto é no melhor estilo neocon, inclusive com as "sacadas" supostamente irônicas de que "a Terra Santa só serve para uma ressureição". Humor negro à custa dos palestinos. Notem, inclusive, as artimanhas da linguagem, que também são típicas. Por exemplo, quando diz que os dois estados árabes deveriam "retomar" sua autoridade sobre Gaza e Cisjordânia. Como "retomar", se nunca tiveram autoridade em Gaza e na Cisjordânia?

Mas os neocons são assim mesmo: embusteiros, mentirosos, cínicos. Faz parte da fé religiosa deles de que são intelectualmente superiores e de que ninguém está prestando atenção. Se colar, colou. Foi assim que eles conseguiram empurrar o governo Bush para a "promoção da democracia" no Iraque, que matou um milhão de pessoas e provocou mais estabilidade ainda no Oriente Médio.

O que querem eles, agora? Que os Estados Unidos patrocinem um ataque de Israel às instalações nucleares do Irã.

No finalzinho do ano passado o mesmo John Bolton, o da solução dos três estados, publicou um artigo no The Wall Street Journal em que dizia:

Iran and North Korea achieved their objectives through diplomacy. Mr. Bush failed to achieve his. How can Mr. Obama do better? For starters, he could increase the pressure on China, which has real leverage over North Korea, to press Kim Jong Il's regime in ways that the six-party talks never approached. Options on Iran are more limited, but meaningful efforts at regime change and assisting Israel should it decide to strike Iran's nuclear facilities would be good first steps.

[O Irã e a Coréia do Norte atingiram seus objetivos através da diplomacia. Mr. Bush fracassou em atingir os seus. O Mr. Obama pode fazer melhor? Para início de conversa, ele poderia aumentar a pressão na China, que tem poder de influência na Coréia do Norte, para pressionar o regime de Kim Jong Il de forma que as negociações de seis países nunca fizeram. As opções no Irã são mais limitadas, mas tentativas significativas de mudar o regime e de assessorar Israel se Israel decidisse atacar as instalações nucleares do Irã seriam bons primeiros passos].

Ou seja, o cara é um maníaco do parque intelectual. Quer "trocar" o regime no Irã, com o Oriente Médio em chamas.

Resta saber qual será a influência dos neocons na política externa de Barack Obama. O presidente eleito dos Estados Unidos escolheu Hillary Clinton como secretária de Estado. Do ponto-de-vista dos neocons, uma boa escolha. Ela já prometeu "obliterar" o Irã para evitar que o país obtenha armas nucleares.

Israel joga com o medo que o Ocidente tem do Irã para obter o minimo. É aquela história: colocar o bode na sala para negociar a retirada. Tudo bem, não vamos bombardear o Irã, mas a comunidade internacional tem que "assumir Gaza". E o estado palestino? Ah, como escreveu John Bolton, seria muito fraco para enfrentar os "terroristas". Vamos dar Gaza para o Egito e a Cisjordânia para a Jordânia. E fica tudo "entre amigos".

O problema é que não faltam aos neocons dinheiro e espaço para propagar as suas idéias. Vejam só: o Bolton emplacou um artigo no Wall Street Journal e outro no Washington Post em três semanas!

Mas -- e o estado palestino? Não dá. Os argumentos o professor Shlaim explicou em seu artigo:

A máquina de propaganda de Israel persistentemente promoveu a noção de que os palestinos são terroristas, de que eles rejeitam coexistência com o estado judeu, de que o nacionalismo deles é pouco mais do que anti-semitismo, que o Hamas é apenas um punhado de fanáticos religiosos e que o islã é incompatível com democracia. Mas a verdade pura e simples é que o povo palestino é um povo normal, com aspirações normais. Não são melhores, mas também não são piores que qualquer grupo nacional. O que eles aspiram, acima de tudo, é um pedaço de terra que possam chamar de seu no qual possam viver com liberdade e dignidade.

Do blog www.patrialatina.com.br

Morrem 40 palestinos por ataque israelense a escola de ONU em Gaza

Segundo médicos, o número de mortos e feridos deve ultrapassar 40 crianças

Gaza (Prensa Latina) Ao menos 40 pessoas morreram e outras 45 resultaram feridas hoje pelo bombardeio israelense contra uma escola da ONU perto do campo de refugiados de Jabaliya, que era utilizado como refúgio por civis palestinos.
Fontes da organização mundial confirmaram que se trata do segundo plantel que é atingido por fogo hebreu, nesta ocasião projeteis disparados por um tanque que apoiava soldados de infantaria, elevando a cifra de mortos palestinos a mais de 640.
O ataque aconteceu no mesmo dia em que três palestinos pereceram e dezenas sofreram lesões quando a aviação israelense bombardeou e destruiu outra escola da 0NU, na que se protegiam cerca de 400 pessoas, segundo disseram fontes internacionais.
Outras pessoas morreram por causa de incursões aéreas e disparos de tanques contra a zona costeira desta região, a cidade de Gaza e o campo de refugiados de Jabaliya, no nordeste do território.
A resistência imposta pelas milícias islamitas às bem
apetrechadas tropas regulares israelenses levou os invasores a atacar com artilharia pesada prédios civis para facilitar o avanço ao interior desta cidade capital.
Até o undécimo dia de ataques e quarto de ofensiva terrestre, os israelenses confirmaram a perda de cinco soldados e três civis, e uns 50 feridos, enquanto fontes médicas aqui reportam uns dois mil 800 lesionados palestinos e mais de 13 mil deslocados internos.
Os movimentos Hamas e a Jihad Islâmica reportaram, por sua vez, ter atacado com metralhadoras e foguetes em Gaza às tropas hebréias que continuam realizando bombardeios aéreos, navais e terrestres de forma indiscriminada.
Entre a noite da segunda-feira e nesta terça-feira também se escutaram fortes explosões nos campos de refugiados de Deir a al-Balah e Bureij no centro de Gaza.
Enquanto, o chefe da agência da ONU que assiste aos
refugiados palestinos aqui (UNRWA), John Ging, criticou a situação provocada por Israel e instou ambos os adversários a deter as hostilidades e permitir um corredor humanitário.
Os civis são os que estão pagando o preço, é impressionante a natureza dos feridos, a brutalidade das feridas, a magnitude dos ataques. É algo chocante, descreveu Ging ao afirmar que "ninguém está seguro em Gaza".
Acrescentou que o conflito não será resolvido por vias militares e os adversários devem se sentar a dialogar num foro político. "Precisamos deter isto e agora", sentenciou ao invocar o compromisso "com os seres humanos e a humanidade".
Ging relatou que os hospitais trabalham a duras penas com geradores porque 75 por cento do território está sem energia elétrica, e que se carece de combustível, água, alimentos, medicinas e pessoal para atender às vítimas.
Paradoxalmente, conheceu-se que o Egito impede a entrada a médicos turcos e de outras nacionalidades dispostos a chegar para assistir à população palestina através do cruze fronteiriço de Rafah, também objeto de intermitentes bombardeios.

Demissões proíbidas na Venezuela até ao final de 2009

Do blog do IZB

Na Venezuela, os patrões não podem despedir trabalhadores que ganhem menos de três salários mínimos. A medida já se encontra em prática desde 2002, sendo renovada periodicamente. O governo anunciou que vai estender o decreto de "imobilidade laboral" por mais mais um ano, vigorando até Dezembro de 2009, e sublinha que o país tem a taxa de desemprego mais baixa dos últimos 10 anos.

O governo venezuelano decidiu prolongar outra vez a vigência do decreto de "imobilidade laboral" que impede os patrões de despedir trabalhadores, desta feita até Dezembro de 2009. Na verdade, trata-se da 15ª extensão do decreto, pela primeira vez aprovado em Maio de 2002. Contudo, se nas primeiras aprovações do decreto a sua validade era apenas de alguns meses, as duas últimas extensões da medida foram anuais: em Dezembro de 2007 a validade do decreto foi estendida até ao final de 2008 e agora o governo decidiu estendê-lo até ao final de 2009.
A medida permite "proteger os empregados dos sectores público e privado, regidos pela Lei Orgânica do Trabalho" e estipula que os trabalhadores que ganhem mensalmente o equivalente até três salários mínimos mensais (aproximadamente 800 euros) não podem ser despedidos.
Para o governo venezuelano, que prevê dificuldades com a crise económica mundial, esta medida é fundamental para não pôr em risco a consistente descida do desemprego no país. Há poucas semanas, Chavez vangloriava-se de ter atingido a taxa de desemprego mais baixa dos últimos 10 anos, que se cifrou em 6,1% no passado mês de Novembro.
No entanto, o decreto de "imobilidade laboral" não é universal, pois deixa de fora trabalhadores temporários ou ocasionais, cargos de confiança, empregados que aufiram mais de três salários mínimos mensais, e certos casos em que a redução de pessoal se faça por acordos voluntários entre trabalhadores e patrões.
O objectivo futuro do governo venezuelano é integrar a medida definida por este decreto na reforma da Lei Orgânica do Trabalho, pendente há quase dez anos. Além de proibir o despedimento de trabalhadores, a nova Lei Orgância do Trabalho deverá incluir a redução do horário de trabalho para seis horas por dia e o aumento dos dias de férias.