Blog do Avelar na REVISTA FORUM
Ezequiel Martínez Estrada
(1895-1964), ensaísta, poeta, contista e crítico literário, nasceu na
província de Santa Fé e morreu em Bahía Blanca, província de Buenos
Aires. Como a esmagadora maioria da intelectualidade de sua geração, foi
anti-peronista. Durante os dois primeiros mandatos de Perón
(1946-1955), foi privado de seu emprego em La Plata. Depois do golpe
militar conhecido como “Revolução Libertadora”, foi nomeado professor
extraordinário na Universidade Nacional do Sul, em Bahía Blanca. Em duas
ocasiões, foi presidente da Sociedade Argentina de Escritores. Apesar
das origens anti-peronistas, aproximou-se da esquerda depois da
Revolução Cubana, e durante dois anos dirigiu o Centro de Estudos
Latino-Americanos de Casa de las Américas, a principal instituição de
política cultural da Revolução. Mas Martínez Estrada entraria mesmo para
o cânone como o autor do principal ensaio de interpretação do ser
argentino, Radiografia do Pampa, publicado em 1933.
É
interessante comparar os mais celebrados ensaios de interpretação das
identidades brasileira e argentina, publicados no mesmo ano. O contraste
com Casa-Grande e Senzala, de Gilberto Freyre, não poderia ser maior. Radiografia do Pampa
recorre, com frequência, à figura do pecado original: qual seria a
queda originária dos pampas? Qual é a origem da inautenticidade?
Martínez Estrada arma sua resposta a partir da noção de vazio. A terra
vazia seria o índice do desarraigo, da falta de raízes, da ausência de
princípios e de ideais. Os pampas estariam marcados, de antemão, pelo
signo do erro e da mentira: o artesão sem pão e o fidalgo empobrecido,
ao ouvir relatos fabulosos, já mentiam no próprio ato de escutar.
A viagem originária foi feita sem nenhum ideal ou propósito em si.
Não havia um projeto de povoar ou colonizar; a conquista mais se
assemelhou a um saqueio. Os que vinham supunham que um dia regressariam à
Europa e construíam suas viagens a partir de uma ilusória
transitoriedade. Martínez Estrada apelida de “Trapalanda” esse país
fictício imaginado pelos colonizadores. Trata-se do El Dorado dos
tesouros ocultos, que nunca se concretiza. Na medida em que a realidade o
lembra que ele está nos pampas, e não em Trapalanda, o homem americano
adentra o rancor. Inaugura-se o ressentimento.
Enquanto que, na Europa, a posse da terra implicava emparentar-se com
a história, nos pampas, para Martínez Estrada, ela significava apenas a
posse de um bônus de crédito. Possuir, nos pampas, era possuir algo que
seria preenchido. O valor era uma pura virtualidade, puro
título, crédito, honra. Instalava-se aí o conflito e a contradição com a
terra, posto que o colono vivia na projeção de uma Trapalanda futura,
enquanto os pampas reais não têm tempo, história ou futuro. Vivem num
presente perpétuo. Daí a consolidação da tradição bacharelesca, pois em
vez de construir, o homem dos pampas fazia leis, preenchia papeis,
enviava petições. Formulava um valor puramente jurídico e teológico,
descolado da realidade.
O coitus interruptus funciona, para Martínez Estrada, como
alegoria da fundação: as leis de Índias proibiam a formação de famílias
com as indígenas, mas implicitamente incentivavam o concubinato. O ato é
realizado de maneira incompleta, com pressa e desgosto. Os pouquíssimos
que trouxeram mulheres também possuíam amantes, com frequência na
própria casa. O desprezo pela mulher seria componente chave da história
da América.
Os partidos políticos, para Martínez Estrada, não escapam a esse
quadro. Buenos Aires estabelece laços com a Europa antes de enxergar o
interior. O Estado se forma antes do povo, e os governos também são
filhos da inautenticidade, já que suas origens estariam no espírito de
rapina dos soldados da independência, condicionados a saquear, possuir,
dominar. A ausência de pacto possível entre o colonizador e o índio
geraria a desconfiança constitutiva do mestiço, treinado para farejar
intenções e perseguir, suspeito, os rastros do não-dito por baixo das
frases.
Toda a interpretação de Martínez Estrada da história argentina deriva
desse diagnóstico. Rosas, o caudilho demonizado pela tradição liberal,
seria apenas um sistematizador da barbárie, enquanto os democratas se
divorciavam de todo o mundo real a sua volta para perseguir uma ideia
abstrata. Terminaram sendo eles os bárbaros, buscando ideais de justiça,
democracia e liberdade que não tinham qualquer solo comum ou
possibilidade de diálogo com a realidade existente. A nossa barbárie,
diz Martínez Estrada, foi sempre fomentada pelos sonhadores de
grandezas.
Algumas das principais inspirações de Radiografia do Pampa—especialmente O Declínio do Ocidente, de Spengler—já não exercem a mesma influência de antes. Outras, como Totem e Tabu,
de Freud, continuam sendo lidas e estudadas numa série de disciplinas. A
retórica pessimista de Martínez Estrada pode soar anacrônica, mas
resistem muitas de suas teses como, por exemplo, sobre o caráter
hipertrofiado do Estado, construído a partir da ausência de lastro na
realidade.
Para uma visualização parcial de Radiografia do Pampa, clique aqui. Para uma breve entrevista com o autor, clique aqui. Para ler na íntegra e no original Diferenças e semelhanças entre os países da América Latina, escrito já na época da aproximação do autor com a Revolução Cubana, clique aqui.
**********
A Biblioteca Latino-Americana da revista Fórum é uma coleção de introduções às principais obras do pensamento de nossos vizinhos, um acervo de referência sobre os grandes clássicos latino-americanos. A cargo de Idelber Avelar, a Biblioteca incluirá breves resenhas, compreensíveis para o leitor não-especializado, de textos clássicos de historiografia, teoria política, literatura e outras áreas. Quando possível, ofereceremos também o link à própria obra e a outros estudos disponíveis sobre ela.
Nenhum comentário:
Postar um comentário